Los gráficos adjuntos muestran la evolución en el SIGLO XXI: a) de las exportaciones de Tucumán, su participación relativa comparándolas con las exportaciones del NOA y el País, y b) la producción de cereales y oleaginosas.
Lamentablemente estos indicadores no son positivos y muestran el estancamiento en una provincia agroexportadora, la cual depende de estos ingresos genuinos para arrastrar a las otras actividades económicas de la provincia.
Las provincias del NOA y el País, no obstante el impacto negativo de la políticas macroeconómicas irracionales , de los últimos 15 años, tuvieron un comportamiento menos decepcionante.
La gran diferencia la observamos con los otros países de la región (BRASIL, URUGUAY, PARAGUAY, CHILE, ETC) que tuvieron una evolución económicas muy positiva con los mismos productos agropecuarios que tiene Tucumán, el NOA y el resto del País.
Si preguntamos qué pasó, Clinton nos diría: «Estúpido, es el impacto negativo de la política cambiaria, fiscal, regulaciones sectoriales, y en la eficiencia y transparencia en la administración del Estado, desde el año 2008.»